Seismologul Bogdan Enescu, profesor asociat la Universitatea din Kyoto, Japonia, susține într-un interviu pentru GÂNDUL EXCLUSIV, că predicția sau estimarea precisă a unui cutremur – deși cercetarea este una avansată – nu este deocamdată posibilă.
Specialistul spune că există estimări pe termen lung, dar recunoaște că aceste prognoze se bazează pe date relativ puține și că seismologul are încă lucruri pe care nu le înțelege în ceea ce privește producerea cutremurelor de pământ.
„O astfel de predicție (anunțarea unui seism – n.r.) nu este posibilă. Din păcate, tehnicile pe care le avem, cunoștințele pe care le avem, nu permit astfel de estimări precise sau predicții.
Există, pe de altă parte, estimări pe termen mai lung. De exemplu, în următorii 10-15 ani, se poate întâmpla cu o anumită probabilitate un cutremur în anumite zone. Dar, de multe ori, aceste calcule statistice sunt bazate pe date puține și atunci incertitudinea lor este foarte mare. Este cazul asemănător zonei Vrancea.
Există idei, există astfel de modele statistice în spatele acestor prognoze, dar se bazează pe date relativ puține. Există însă încercări, există metode care se aplică pentru monitorizarea activității seismice. Și aici mă refer și la activitățile de replici care, uneori – vedem cazul Turciei, vedem la o scară mult mai mică și cazul Olteniei – pot crea probleme. Ei bine, replicile seismice sunt mai predictibile, în sensul că știm cumva că numărul replicilor scade în timp și putem face niște modele probabilistice, pentru a estima care este probabilitatea unei replici mai puternice într-o anumită perioadă de timp”, a explicat seismologul Bogdan Enescu.
Seismologul susține însă că există speranțe în cazul cutremurelor foarte mari de a găsi anumite fenomene cu caracter precursor.
”Nu aș vrea să dezvolt lucrurile astea, aș putea vorbi ore despre asta, dar tehnicile avansate, de asemenea folosirea sistemelor de inteligență artificială, au arătat că există o posibilitate în acest sens.
Nu trebuie să ne bazăm pe asta, sunt doar cercetări în momentul de față. Dar este bine de știut că există astfel de inițiative și de cercetări, și că știința avansează. Un seismolog de prestigiu spunea că nu cutremurul omoară, ci clădirile.
Încercând să fiu realist, încă o dată, cred că aceste lucruri de a construi bine, de inginerie, sunt de o importanță deosebită, iar factorii de răspundere trebuie să-și concentreze atenția și eforturile în special în această direcție.
Am învățat foarte mult, dar, din nefericire, cunoștințele noastre despre cutremure au și foarte multe lucruri pe care nu le înțelegem. Seismologul, specialistul are încă lucruri pe care nu le înțelege, legat de cutremurul de pământ”, conchide profesorul Bogdan Enescu.
CITEȘTE ȘI:
Mii de oameni vor să o ÎNFIEZE pe Aya, „semnul de la Dumnezeu”. Fetița s-a născut printre ruine, în Siria devastată de cutremur
CUTREMUR în TURCIA. Imaginile groazei, filmate cu drona în provincia de frontieră Hatay
INCREDIBIL: cutremurele de luni au „mutat” Turcia cu 3 metri spre sud-vest!